Actualité   Art-s   Bougeons!   Histoire   Post-porn   Prostitution   Queer   Sexualité(s)   Sources   Straightland   Textes    Vos réactions 
                      post-Ô-porno
Version  XML 
"Parce que le sexe est politique"

  

[]curieu-x-ses
depuis le 09/11/05 sur post-Ô-porno,
dont
[]actuellement.
Locations of visitors to this page 



Archives par mois
Octobre 2016 : 1 article
Février 2016 : 1 article
Juin 2015 : 1 article
Mai 2015 : 1 article
Avril 2015 : 2 articles
Février 2015 : 2 articles
Novembre 2014 : 3 articles
Octobre 2014 : 1 article
Juin 2014 : 1 article
Janvier 2014 : 1 article
Octobre 2013 : 2 articles
Juillet 2013 : 1 article

Session
Nom d'utilisateur
Mot de passe

Mot de passe oublié ?


*Féminisation du langage...

--> le français sexiste?
Texte tiré de infokiosques.net, il est quelque peu modifié ici.

Par "féminiser" le langage (ex: je m'adresse à vous touTEs ou tou-te-s), il faut entendre bousculer cette bonne vieille grammaire française, qui voudrait faire primer le masculin sur le féminin. Cet état de fait n’est pas anodin. Le langage est un reflet de notre société hétéropatriarcale : non seulement il catégorise tout ou presque en deux genres sexués, mais en plus il entretient la domination d’un genre sur l’autre. Parce qu’il est notre premier mode d’expression, il a une fonction fondamentale, et peut être utilisé à bien des fins. S’il est structuré, le langage est également structurant : il conditionne notre pensée, la formate.Le langage a un "pouvoir performatif", il fait advenir ce qu'il édicte. Le langage guide notre vision des choses. Remodeler, reconstruire le langage, c’est refuser une domination, un ordre des choses, (re)construire d’autres inconscients collectifs.

En cela, la féminisation semble bien sûr insuffisante puisqu’elle conserve en elle la division en genres masculin et féminin. Mais révolutionner complètement le langage est une tâche lourde et ardue, qui prend du temps autant pour réfléchir et (re)construire cette révolution que pour la pratiquer, la vivre "spontanément". Le langage, les mots, les expressions, ça semble venir "tout seul", par habitude, mais ça ne vient pourtant pas de nulle part...

Ecrit par gaadjou, le Vendredi 11 Novembre 2005, 14:45 dans la rubrique "Sources".
Repondre a cet article



Commentaires :

  curieu-x-se
09-01-06
à 13:10

euh .... la féminisation est sélective hein ....

un tyran ... ça reste l'appanage du "genre" masculin ... ben vi ...

le "genre" féminin est peuplé de douces colombes , .... d'êtres éthérées pétries de bonté, de douceur, de tendresse, assexuées ...

et pourtant je connais des tyrannes domestiques qui font plus pour la reproduction de la barbarie que certains males ....

 

Repondre a ce commentaire

  Gaadjou
12-01-06
à 03:19

Re:

Je crois que tu t'adresses à la mauvaise personne! Ici pas de féministe essentialiste (croyant à la différence "par essence" des hommes et femmes), au contraire, le Queer tend à démontrer le caractère performatif, socialement construit des identités d'homme et de femme.

Et féminiser le français est un acte temporaire et militant qui vise simplement à mettre l'accent sur le caractère symboliquement inférieur du féminin dans la langue française. Mais le "féminin" n'est pas "les femmes", et évidemment certaines "femmes" sont d'immondes tyrannes ce qui prouve simplement que tout-e humain-e n'a pas de caractères intrinsèques à son aspect génital. Et si "hommes" et "femmes" doivent avoir droit à une réelle égalité ce n'est pas pour adoucir le monde (personne n'a jamais dit ça ici!) mais bien pour réparer une injustice sociale.

Le but de la féminisation de la langue n'est pas une illusion utopique croyant changer le monde d'un coup de baguette magique, c'est juste un acte d'engagement, un appel à la réflexion. Peut-être devrais-tu lire un peu plus certains textes sur ce blog, ça éviterait les confusions!
Repondre a ce commentaire