*Homophobie politique: Vanneste récidive.
Homophobie politique: Vanneste récidive.
-> Une interview lue sur :
www.nordikmag.com.
En mai 2007, vous allez pouvoir voter ( si vous vous êtes inscrit ! ) pour les hommes
ou femmes politiques qui représentent le mieux votre conception de notre pays !
Peut être que dans ce qui va déterminer votre choix, interviendra la vision de ces
mêmes hommes et femmes des droits inhérents à la communauté LGBT dont nous
faisons partie ! Sont ils pour le mariage, pour l'amélioration du Pacs, pour l'adoption
ou l'accès aux crédits pour les séropositifs ? Autant de questions qui seront débattues
au même titre que le chômage, la santé l'environnement ou l'économie ! Nordik se fera
l'écho de ces avis !
Le 12 décembre, député UMP de Tourcoing (59), Christian Vanneste est passé devant
la 6ème chambre de la Cour d'appel de douai. Il réfutait la décision prise par le
tribunal de Lille qui le condamnait en janvier 2006 pour injure envers les homosexuels
(voir encadré). Nous l'avons interviewé :
Attention certains propos pourrait choquer ou attrister les plus fragiles, ces propos
n'entraînent que cet homme et ne doivent en aucun cas vous perturber ! Be Proud !
N : Comprenez vous que vos propos aient choqués voir
blessé beaucoup de concitoyens ?
C.V : Non je ne comprends pas, mes propos ont été
montés en épingle ! Cela vient d'une phrase de Voltaire
" ce vice, s'il était général, serait mortel pour l'humanité "
(comprenez par vice, homosexualité) c'était un trait d'esprit,
une blague. Il est vrai qu'un type de comportement qui ne
permet pas d'engendrer la vie est un comportement nocif
pour l'humanité. Un homosexuel ne peut pas dire : tout le
monde doit être homosexuel, sinon c'est la fin de
l'humanité! C'est en plus un comportement parfaitement
réversible, cela a été démontré !
N : Pourquoi avoir fait appel plutôt que des excuses publiques,
cela aurait été plus simple ?
C.V :Je n'ai aucune excuse à faire, ce n'est rien d'autre que
du terrorisme intellectuel. Les gens qui ont agressé l'archiprêtre
de Paris n'ont pas été poursuivis. Il est tout à fait
scandaleux qu'un député soit poursuivi pour s'être
exprimer contre une loi ! C'est une justice idéologique et
dans ce pays on tombe dans une étroitesse d'esprit
incroyable ! On a le droit de dire (les choses), c'est une
conception basée sur la philosophie , la science ! J'ai dit
cela sans outrance, dans l'hémicycle, c'est un effet de
manche, une blague destinée à une personne, comme on
peut s'en faire souvent ! Ce sont ceux qui ont mis un élu
du peuple devant la justice qui peuvent dire 'je suis une
engeance de fasciste'.
N : La Belgique toute proche ne vous aide t-elle pas à évoluer
sur les mentalités, ou les récents sondages des français
favorables à la reconnaissance des droits des gays ?
C.V : Un élu n'a pas à appuyer ses idées sur des
sondages ou des idées à la mode! Tout ça n'est qu'un
battage médiatique destiné aux esprits faibles! Ça n'a aucun
intérêt , ça n'intéresse pas la société ! L'éducation des
enfants passe par un père et une mère sinon c'est
imposer aux enfants une situation anthropologiquement
anormale ! La Belgique meurt démographiquement comme
l'Espagne donc on ne peut se fier à eux ! Il y aura
bientôt une réaction qui remettra les pendules à l'heure !
La société ne peut les tolérer (les homosexuels) que
comme comportements individuels! Ça a toujours
fonctionné comme ça, même sous la France de Vichy, à
part 3 départements, il n'y avait pas de problèmes, il y
avait même un ministre qu'on appelait " gestapette " (Abel
Bonnard) [Rires…] les français ont toujours été
décontractés !
N : Etes vous soutenu par l'UMP ?
C.V : Il y un groupe dominant de 300 parlementaires
UMP/UDF, une entente parlementaire qui s'oppose à cette
forme [de reconnaissance]. 13 000 maires ont signé une
pétition en ce sens .
N : Que pensez vous de GAYLIB ( mouvement au sein
de l'UMP pour la reconnaissance des droits des gays )
et de leurs positions ?
C.V : Je regrette leur existence et leurs méthodes. Il y a
de la place pour tout le monde, conservateur , ça n'a rien
de scandaleux ! On centre une activité publique sur
l'homosexualité et ce n'est pas un problème d'intérêt
général ! Ce sont de vrais clivages, ce n'est pas un parti.
Je ne suis pas contre un lobbying mais en dehors du
parti. On ne peut pas tolérer de défilé à la con lorsqu'on
inaugure une place Jean Paul 2.
( Allusion à la contre-manifestation lors de l'inauguration, NDLR )
N : Qu'attendez vous du procès en appel et jusqu'où irez
vous ?
C.V : J'irez jusqu'au bout, c'est un combat pour la liberté
d'expression , je ne leur interdit pas de penser. Comme
Voltaire disait " je ne partage pas votre avis mais je me
battrai jusqu'à la mort pour défendre le mien
on est dans le pays de la liberté ! "
Et des droits de l'homme aussi ….
Jugement le 25 janvier 2007.