Tranzidentité et présidentielle 2012
-> Un article lu sur: Lez Tranz, un blog de Yagg.com
Faisons un petit tour d’horizon rapide de la question de la
tranzidentité dans les programmes des principaux partis pour la
présidentielle 2012.
Pour cela nous pouvons utiliser le site (http://www.sondages-election.com/programmes.htm).
Si dans la page programme des partis de ce site il n’est pas mention du
mariage pour tous les couples, l’investigation s’arrête, sauf lorsqu’il
s’agit de partis qui font un score assez élevé ou qui comprennent une
commission LGBT (par exemple, EELV, Le PCF, le Front de Gauche, le Parti
de Gauche, le Modem – Le PS n’a pas de commission LGBT, mais
l’association HES est rattachée au PS, je ferai donc comme si c’était la
commission LGBT du PS) Je ne m’attarderai pas sur Gaylib puisque les
positions de l’UMP (bien que Gaylib soit en désaccord avec l’UMP) sont
publiquement connues, comme celles du parti Chrétien Démocrate ou du FN.
Il ne faut pas oublier qu’aujourd’hui les partis n’ont pas encore
tous élaboré leur programme respectif et qu’il ne faut pas donc pas
considérer cet article comme une vérité définitive sur la position des
différents partis face à la tranzidentité. Cela peut changer jusqu’à mai
2012.
De toutes les propositions de réformes sur la question tranz, c’est le parti Europe Ecologie Les Verts
(EELV) qui est en tête en inscrivant la lutte contre la transphobie, la
dépsychiatrisation, le choix individuel du parcours tranz et la
simplification du changement d’état civil sans être conditionné à des
interventions médicales, dans leur programme pour la présidentielle.
Dépsychiatriser complètement la transidentité et
garantir le droit des personnes trans à choisir les modalités de leur
transition
L’homophobie d’Etat stigmatise particulièrement la
transidentité. Nous considérons que les personnes trans doivent pouvoir
bénéficier facilement d’une identité légale conforme à leur identité de
genre vécue. Le changement d’état civil doit donc s’inscrire dans une
procédure simple, transparente et indépendante de toute obligation de
traitement médical.
Le droit des trans à choisir leur parcours de transition et leur
médecin traitant doit être garanti, ainsi que leur liberté de faire
appel à un psychologue selon leur propre et seule demande. La lutte
contre la transphobie doit être inscrite dans la loi, au même titre que
contre le sexisme ou l’homophobie.
Source non publique
Ensuite le PS (dont la source est exclusivement
publique, nous n’avons pas eu accès aux détails de la proposition LGBT
du PS) se positionne sur la transphobie et la reconnaissance de
l’identité de genre dans son programme.
Nous lutterons contre toutes les discriminations
liées à l’orientation sexuelle, contre l’homophobie et la transphobie et
affirmerons qu’il revient à chaque personne de déterminer son identité
de genre.
Cliquez ici pour voir le programme du PS
Il est non seulement intéressant de voir que le PS utilise clairement
le terme de « transphobie » et qu’en plus ils « affirmeron[t] qu’il
revient à chaque personne de déterminer son identité de genre ». Bien
que cela ne soit pas dit, cela laisse présager de bons augures pour la
question du changement d’état civil. D’ailleurs un projet de loi assez
avant-gardiste est en cours d’élaboration au sein du PS sur la question
du changement d’état civil pour les personnes tranz (source non
publique).
Ensuite, et malheureusement, le champ devient vite désert et seul le Front de Gauche s’engage à élaborer une réflexion sur « l’identité de genre ».
Tout le champ des discriminations sera pris en compte
(lieux publics, école, travail, logement, accès aux biens et
services…), qu’elles soient fondées sur l’engagement syndical ou
politique, qu’elles soient racistes, sexistes, fondées sur les
convictions religieuses, l’orientation sexuelle ou l’identité de genre,
qu’elles stigmatisent des jeunes, des immigrés, des gens du voyage, des
personnes en situations de handicap, qu’elles touchent à l’âge ou à
l’origine sociale. Un bilan annuel sera présenté au Parlement, suivi de
décisions pour mieux faire appliquer les lois prévues à cet effet.
Cliquez ici pour voir le programme du Front de Gauche
Un bilan annuel sera présenté au Parlement, et le Front de Gauche
avisera. Pour l’instant l’engagement du côté du Front de Gauche est
plutôt léger concernant la tranzidentité.
Malgré tout, en naviguant sur le site du Parti de Gauche (constituant le Front de Gauche), il y est publié un article sur « affirmer le droit à disposer de son corps« ,
nous pouvons regretter qu’en plus d’être contre la GPA (vaste débat) il
n’est fait aucune mention du droit à disposer de son corps pour les
personnes tranz. Il est vrai qu’un parcours tranz n’implique que très
peu du droit à disposer de son corps…
Alors que le droit au mariage et l’adoption pour tous les couples est
explicitement exprimé par EELV, le PS et le Front de Gauche, le Modem
ne mentionne même pas le droit au mariage pour tous les couples mais
reconnait l’existence des familles homoparentales et veut « faciliter »
l’adoption à condition que l’union soit « stable, durable et fait surgir
un désir responsable d’accueillir un enfant ».
L’homoparentalité est déjà une réalité vécue par des
centaines de milliers de familles. Lorsque l’union entre deux personnes
de même sexe est stable, durable et fait surgir un désir responsable
d’accueillir un enfant, la parentalité et l’adoption doivent être
facilitées de façon à ce que subsiste notamment un lien entre deux
personnes et l’enfant qu’elles ont élevé en cas de mort, accident ou de
séparation affectant le couple qu’elles avaient formé.
Cliquez ici pour voir le programme du Modem
Étonnamment le Modem ne dit rien sur la tranzidentité alors que Centr’Egaux avait soutenu le projet de la carte de la transphobie.
Pour tous les autres partis, il n’est donc fait aucune mention de
l’ouverture du mariage pour tous les couples et nous pouvons penser que
la tranzidentité ne sera pas prise en compte ou bien le programme n’est
pas encore achevé.
Il n’est pas non plus utile de rappeler quels partis se prononcent
explicitement contre le mariage et l’adoption pour tous les couples et
nous pouvons aussi supposer que la tranzidentité n’est même pas
envisagée comme quelque chose d’acceptable pour eux.
Nous retrouvons encore ici la dichotomie qui sépare les partis de la Gauche et les partis de la Droite.