RENCONTRE AVEC JOHN B. ROOT

-> Une info lue sur l'excellent blog : Corps sans organes


"Une interview intéressante de John B. Root qui est loin d'être le beauf que nous décrit Michela Marzano dans Film x : y être ou y jouer : le corps acteur. C'est un véritable auteur qui cherche à se démarquer de la pornographie commerciale, ce qui ne fait pas de lui un réalisateur parfait et sans reproche, sans doute pas, mais cela nous permet néanmoins de mettre de l'eau de notre vin et de ne pas le mettre dans le même sac que l'industrie pornographique sans volonté artistique. Il est vrai que dans les extraits que j'ai pu visionner sur explicite art, il y avait des pratiques et des scènes que je vois rarement dans les autres pornos : Titof en train de se faire enculer par Judy Minx, Milka Manson (une fille) qui éjacule (oui oui, je dis çà pour ceux et celles qui ne seraient  éventuellement pas au courant que les femmes éjaculent), Eliska Cross pratiquant le fist-fucking... Malgré ces quelques audaces, on est forcé de constater que l'ensemble reste très fidèle à la sexualité hétéronormative des autres films X, c'est surtout l'inclusion des  scènes de sexe dans des narrations plus ou moins abouties (en fonction du budget) ou l'inverse qui caractérise sa démarche, si j'ai bien compris. Même si j'apprécie que John B. Root tente de réfléchir sur ses propres réalisations pornographiques, il y a des choses avec lesquelles je ne suis pas forcément d'accord : quand il dit  dans l'interview que ces films se caractérisent par le fait que ce sont les femmes qui sont en demande de sexe... Marie Hélène Bourcier a montré que c'est le but de tous les films X mainstream : montrer que les femmes sont toutes des salopes...  Ce n'est pas que je juge mal les filles qui ont le contrôle de leur sexualité, au contraire, mais l'image de la salope dans les pornos fait croire aux mecs qu'une fille est toujours forcément d'accord... C'est çà le malaise. Je ne suis pas tout à fait d'accord non plus quand il dit qu'il ne sert à rien de montrer le plaisir masculin, je le trouve un peu réducteur vis à vis des acteurs (par extension des spectateurs onanistes), car cela revient à rester dans la logique pornographique classique qui réduit l'homme à une trique ; sur quoi peuvent fantasmer les femmes hétérosexuelles dans les pornos où on ne s'attarde pas sur le plaisir masculin dans son entièreté ? Pourquoi ne filmer que l'éjac ? Pourquoi pas le visage et le corps de l'acteur pendant qu'il est convulsé par l'orgasme ? Voir exclusivement le visage, le corps du type convulsé par l'orgasme et pas d'éjac du tout, çà ce serait innovant ! Je pense que les consommatrices apprécieraient d'avoir des images plus sophistiquées du plaisir masculin afin de pouvoir s'exciter en matant son corps et sa salopitude des hommes, à l'instar du public masculin par rapport aux actrices.

Juste une remarque, ce qui est tout de même un peu énervant c'est que"Sale pute" d'Orelsan a tourné librement sur Dailymotion alors que l'interview de John B. Root est interdite aux moins de 18 ans... Pourtant, il n'y a rien d'hardcore sauf le discours un peu dirty qui est beaucoup moins violent que celui d'Orelsan à mon sens, mais bon... La société est sexophobe, pas machophobe, que voulez-vous ma p'tite dame !"